|
東チベットの青いケシ 2019年7月18日～7月23日 旅行主催： ネイチャリングツアー事業部 (アルパインツアーサービス株式会社) 「東チベット 最美麗種と4種の青いケシ」 日程表
植物名の判断 旅行を主催したネイチャリングツアー事業部では、帰国後に旅行中に見かけた植物の学名や根拠となる植物図鑑のページ数などが書いてある一覧表を送ってくれます。これは非常に助かります。この旅行記でも主にこの一覧表を元にしています。しかし、その資料を元にして最終判断をしたのは素人の私ですから、くれぐれも信用しないでください。 他にも次のような本やホームページを参考にしています。 『青いケシ メコノプシス』冨山稔、文一総合出版、2020年. このツアーを企画したネイチャリング事業部の設立者である冨山氏の著書です。最近、新しい青いケシが次々と確認され、1930年代には40種類ほどだったのが、今では倍に増えて、今後も増える勢いです。この本では47種類が紹介されています。 “The
Genus Meconopsis: Blue Poppies and Their Relatives” Christopher
Grey-Wilson, Royal Botanic Gardens Kew, 2015. 次と同じ著者による青いケシの専門書です。400ページにも及ぶ大著は青いケシの標準的な教科書となるでしょう。 “Guide
to the Flowers of Western China” Christopher Grey-Wilson & Phillip Cribb,
Kew, 2011. 今回の旅行先の雲南など中国の西部に特化した図鑑で、質、量ともにすごいとしか言いようがありません。日本のアマゾンで9217円で購入しました。 『横断山“三江并流”腹地野生观赏植物』潘发生、彭建生、中国民族摄影艺术出版社、2008年. 現地の植物ガイドが勧めてくれた本です。定価160元(2880円)で購入しました。中国語の本なのに、学名を日本語のカタカタで表記しています。これは『ヒマラヤ植物大図鑑』の著者である吉田外司夫氏が協力したことが理由です。日本語対応の「書虫」というサイトでは送料込みで5,260円で売られています。掲載された植物の数は多くないが、手軽に使えるという点では優れています。 『ヒマラヤ植物大図鑑』吉田外司夫、山と渓谷社、2005年 題名どおりで、ヒマラヤやチベットの植物図鑑としては日本の最高峰でしょう。 追記 『青いケシ大図鑑』(吉田外司夫、平凡社、2021年)が発売されました。
“Flora
of China”
花の名前を検索すると、このホームページに良く行きつきます。 “Harry Jans” https://harryjans.smugmug.com/ 筆者は世界中の花を撮影する中で、チベット、雲南、四川などにもたびたび訪れています。 「青いケシ研究会」
『ヒマラヤ植物大図鑑』の著者、吉田外司夫氏の主催するグループです。青いケシの種類ごとの写真などがあり、素人にはわかりやすい。 “The Meconopsis Group” https://themeconopsisgroup.org/
1998年にイギリスで設立された青いケシのグループです。いくつか参考にしましたが、あまり網羅的ではない。 地図 旅行記の地図は百度(Baidu)、グーグル、Mapcarta、ヤフー、オープンストリートマップの地図を加工して用いています。地図もストリートビューも中国は自国の百度以外は許さないという方針のようです。今回は山岳地帯が多く、不鮮明な衛星写真が多く、地図に頼ることになり、衛星写真のないMapcartaの等高線の入った地図が役立ちました。 日本との時差 －１時間 (日本時間の朝８時は中国時間の朝７時) 為替 １元＝15.7円(2019.7.17のヤフーファイナンス) １ドル＝108円(2019.7.17のヤフーファイナンス) 名称 中国、中華人民共和国 成都、Chengdu 林芝、林芝市、ニンティ(日本での発音)、nyingchi、ニンチ、nyang kri、ニャンティ、linzhi、リンチー、 ヤルンツァンポ川、雅魯藏布江、 ニャン河、尼洋河、ネャンジュ、ニーヤンホー、Nyang River セチラ、se-che-lha、セジラ、sejira、色斉拉、色齐拉 ナムチャバルワ、南迦巴瓦、Namcha Barwa、7782m 魯朗、ルラン、Lulang 1公里＝1km ホテルへの個人的評価 宿泊したホテルへの私の個人的な評価を五段階で、0.5刻みで表しました。私が宿泊した範囲での主観的な評価です。評価の対象は主に自分が泊まった部屋です。ホテルの格付け、建物の外観、付属している店、レストランなどはほとんど点数に入れていません。部屋の設備や備品などがそろっているか、清潔であるか、ネットが使えるか、それらが料金からして妥当なものか、などが判断のポイントです。費用対効果を重視し、設備に問題があっても料金が安ければ減点はしません。3.0を一応の合格ラインとしています。 5.0点 最高級ホテル。設備やサービスともに文句なし(私が泊まる可能性はほとんどない)。 4.0点 ホテルとして一通りの設備とサービスがあり、特にマイナス点がない。 3.0点 値段相応の最小限の設備とサービスがあるが、いくつか問題点がある。 2.0点 ホテルの体裁はとっているが、二度と泊まりたくない。 1.0点 ホテルとは言えない、またはホテルとして致命的な問題がある。 飛行機への個人的評価 搭乗した飛行機への私の個人的な評価で、A～Eの5段階で表しました。航空会社と飛行機は別物ですが、一緒に評価しています。安全など大前提となる条件はもちろんのこと、事前に座席予約ができるかどうか、座席の良し悪し、客室乗務員の接客態度、食事、トイレ、衛生、座席のモニターと映画など、サービス内容が判断のポイントです。 A 大いに満足。誉めるべき良い点がある。 B 満足。大きな過不足もなく、必要要件は十分に満たしている。 C 普通。小さな不満がいくつかあるが、必要要件は最小限満たしている。 D 不満足。改善するべき問題がある。 E 大いに不満足。航空会社に苦情を言いたいほどの明瞭な問題がある。 |
